前言：回顧四月，4月16日隨著廣西最后一家糖廠順利收榨，15/16榨季生產(chǎn)工作階段已經(jīng)全部完成，距離下一榨季有6個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行全銷售階段。但，四月份的現(xiàn)貨銷量依然不溫不火。電子期貨行情卻走出了半年的新高。

    4月5日廣西糖網(wǎng)開展了“最近三個(gè)月，銷區(qū)的經(jīng)銷商反應(yīng)白糖銷售持續(xù)低迷。那么，您認(rèn)為造成白糖銷售遇阻的原因是什么呢？”的網(wǎng)上調(diào)查。

    截至5月3日，本次調(diào)查參與人數(shù)376人，有245位參與者選擇了“走私糖擠占了正規(guī)渠道白糖的市場(chǎng)，陳糖的持續(xù)消化”占到了參與總?cè)藬?shù)的65.2%。有40位參與者選擇了“需求終端與糖廠間的直銷增加，相關(guān)消費(fèi)需求萎縮”選項(xiàng)占到了參與總?cè)藬?shù)的10.6%。還有91位參與者選擇了“白糖現(xiàn)貨的廠商套保增多”占到參與總?cè)藬?shù)的24.2%。

    以上的選項(xiàng)可以看出，絕大部分參與者認(rèn)為是走私糖沖擊了目前的市場(chǎng)。那今天咱們就從另一個(gè)角度聊聊走私糖：

    就目前了解的情況來看，打擊走私的確有循序漸進(jìn)的開展。但是，長(zhǎng)達(dá)2000公里的中緬邊界，給打私帶來極大的挑戰(zhàn)。

    今年走私是被關(guān)注最高的一年，往年就沒有走私么？答案是：有的。筆者統(tǒng)計(jì)了廣西糖網(wǎng)緝私專題里面的文章，猛然發(fā)現(xiàn)其實(shí)每年都有打私，每年的走私糖都比較嚴(yán)重，只是在內(nèi)外糖差明顯擴(kuò)大的時(shí)候，走私會(huì)更猖獗。下圖為歷年廣西糖網(wǎng)的緝私文章。

    從上圖可以看到，文章的多少體現(xiàn)出市場(chǎng)對(duì)走私的關(guān)注度。其實(shí)每年都有走私，而且力度不小。巧合的是，文章的多少也和期現(xiàn)盤面走勢(shì)基本一致。而今年一季度的緝私文章已經(jīng)超越12年以來的任何一個(gè)年份。而緝私也是每年都有進(jìn)行，但是就是難以完全根除和杜絕。

2015年1月——2016年4月5日配額內(nèi)進(jìn)口泰國(guó)糖與兩個(gè)市場(chǎng)的價(jià)差線性圖

（注：因?yàn)樽咚教堑某杀倦y以統(tǒng)計(jì)，加上國(guó)外的加工成本低于或大幅低于國(guó)內(nèi)成本。那么配額內(nèi)的泰糖只是作為一個(gè)參照物，間接幫助我們判斷走私糖進(jìn)入我國(guó)的周期。）

    從上圖我們看到，內(nèi)外糖價(jià)差從15年初的800-900元一直上升至15年中旬的2000以上。那么，很直接的就反應(yīng)出來15年的走私可能從1季度就已經(jīng)開始了，到了2季度和3季度可能已經(jīng)到達(dá)高峰，4季度的時(shí)候市場(chǎng)已經(jīng)被走私糖覆蓋，加上市場(chǎng)出現(xiàn)超賣，導(dǎo)致2016年年前的備貨行情還沒開始就結(jié)束了。然后，市場(chǎng)上抱怨走私糖的聲音漸漸多了起來。呼吁打私的聲音也不絕于耳。

    而市場(chǎng)上統(tǒng)計(jì)走私的時(shí)候，都是從9月開始統(tǒng)計(jì)。而筆者統(tǒng)計(jì)的價(jià)差圖來看應(yīng)該15年3月走私量應(yīng)該就有提升。有數(shù)據(jù)顯示，緬甸14/15榨季4-12月出口至中國(guó)食糖數(shù)量是2013年這一數(shù)量的一倍。以上還是陽光下的數(shù)據(jù)，陰影中的呢？緬甸自產(chǎn)的白糖剛剛可以自給自足，印度糖廠協(xié)會(huì)(ISMA)數(shù)據(jù)顯示，10月本年度開始以來，印度向緬甸出口糖達(dá)到95萬噸，這些糖絕大部分將走私到中國(guó)。那泰國(guó)呢？

疑問:

    有幾個(gè)疑點(diǎn)是懸而未決的:

    1、走私糖到底有多少量？（這個(gè)不可能知道，但筆者認(rèn)為會(huì)大大超出市場(chǎng)的預(yù)計(jì)。）。

    2、現(xiàn)在的走私糖還多不多？（據(jù)筆者了解，目前大部分地區(qū)是陳糖的量較充足，走私糖也有。奇怪的是從去年10月份開始消化得陳糖到現(xiàn)在都還沒有消化完，這走私糖偷梁換柱的功夫也是玩得溜溜的。）

總結(jié)：

    就筆者目前了解到的信息來看，走私是一直存在的，只是活躍程度隨著內(nèi)外價(jià)差的變動(dòng)而變動(dòng)。走私的打擊難度較大，主要是由于，中緬國(guó)境線很長(zhǎng)、走私較分散等原因。加上換包的話，那么取證難度將大幅增加。

    另外，今年打擊走私方面的喧囂，筆者認(rèn)為，可能只是今年炒作的一個(gè)素材而已。如果不是，那說明走私糖的量已經(jīng)超出我們的想象。

    最后引用中國(guó)糖協(xié)副理事長(zhǎng)劉漢德的一句名言“只要存在巨大價(jià)差，走私就不會(huì)停止”